Sind Livewetten spannender und profitabler?

[botty]

also livewetten sind auf keinen fall profitabel .... da macht man einfach zu viele fehler und setzt oftmals auf den den falschen weil die quoten einen einfach locken

[Shady]

booty hat zum Teil Recht.
Es muss einem einfach liegen und muss den richtigen Riecher haben.
Es gibt Leute, die nur durch Livewetten ihr Geld machen.
Grundsätzlich würde ich davon abraten NUR Livewetten zu spielen.
Die ein oder andere Livewetten small zwischendurch ist okay finde ich.
Oder man ist eben in einer Wettbörse unterwegs, bei der man schön absichern oder greenen kann.

[portugal4life]

für mich sind Livewetten definitiv lukrativ, vor allem bei Betfair... die Buchmacher haben Live einfach einen kleineren Vorteil als sonst...Aber die Gefahr einer Frustwette ist halt hier noch viel größer!

[botty]

ja gut mit viel disziplin und viel disziplin kanns schon auch lukrativ werden aber das ist bzw. war bei mir noch nicht der fall

[Die_Biene]

für mich sind Livewetten definitiv lukrativ, vor allem bei Betfair... die Buchmacher haben Live einfach einen kleineren Vorteil als sonst...Aber die Gefahr einer Frustwette ist halt hier noch viel größer!

Vollkommen richtig. Ich begehe den Fehler und suche aus Langeweile immer mal Livewetten aus und gehe teilweise überstürzte Tipps ein. Zum glück gleicht sich das mit den Gewinnen aus Livewetten wieder aus. Einen Bonus habe ich jedenfalls dank den Livewetten meistens in einer Nacht gecleared

Neben Eishockey-Wetten gehe ich auch gerne auf Tennis-Wetten ein. Zum beispiel "Wie endet das nächste Spiel" dann gehe ich bei entsprechend gleicher Stärke auf 60-40, 60-30, 40-60 und 30-60. Bei bet365 ist die niedrigste Quote oft bei 6,x. Setzt man auf alle vier Ausgänge 10 €, hat man mindestens 20,xx € Gewinn. Natürlich nur, wenn beide Spieler mindestens zwei mal im entsprechenden Spiel punkten. Man muss eben auch beachten, wer am Aufschlag ist, wer gegen die Sonne spielt (wobei das in den meisten Stadien fast egal ist) , wer in Führung ist usw.

Was auch lukrativ ist, ist die Wette "Gibt es beim nächsten Spiel einen Gleichstand .. also 40-40", selbst wenn im JEDEN Spiel es immer zu 40-40 kam, steht die Quote grundsätzlich noch bei 3,5 oder so.

Worauf ich nie wette, ist so ein Schwachsinn, wie viele Eckbälle es gibt usw.

[portugal4life]

für mich sind Livewetten definitiv lukrativ, vor allem bei Betfair... die Buchmacher haben Live einfach einen kleineren Vorteil als sonst...Aber die Gefahr einer Frustwette ist halt hier noch viel größer!

Vollkommen richtig. Ich begehe den Fehler und suche aus Langeweile immer mal Livewetten aus und gehe teilweise überstürzte Tipps ein. Zum glück gleicht sich das mit den Gewinnen aus Livewetten wieder aus. Einen Bonus habe ich jedenfalls dank den Livewetten meistens in einer Nacht gecleared

Neben Eishockey-Wetten gehe ich auch gerne auf Tennis-Wetten ein. Zum beispiel "Wie endet das nächste Spiel" dann gehe ich bei entsprechend gleicher Stärke auf 60-40, 60-30, 40-60 und 30-60. Bei bet365 ist die niedrigste Quote oft bei 6,x. Setzt man auf alle vier Ausgänge 10 €, hat man mindestens 20,xx € Gewinn. Natürlich nur, wenn beide Spieler mindestens zwei mal im entsprechenden Spiel punkten. Man muss eben auch beachten, wer am Aufschlag ist, wer gegen die Sonne spielt (wobei das in den meisten Stadien fast egal ist) , wer in Führung ist usw.

Was auch lukrativ ist, ist die Wette "Gibt es beim nächsten Spiel einen Gleichstand .. also 40-40", selbst wenn im JEDEN Spiel es immer zu 40-40 kam, steht die Quote grundsätzlich noch bei 3,5 oder so.

Worauf ich nie wette, ist so ein Schwachsinn, wie viele Eckbälle es gibt usw.

naja ganz ehrlihc, aber diese Wetten hören sich auch nach Schwachsinn an,... ob ne 1,50 für spielbar ist, dafür das beide Spieler mind. 2 Punkte machen...ich weiß nicht so recht!

[botty]

ja also das ist auch meine meinung das dies einfach nur auf gut glück wetten ist ... würde da nicht so viel geld drauf setzen ... aber wenns bei ihm klappt dann weiter viel erfolg

[Henry]

Livewetten sind schon sehr lukrattiv. Denn man kann oftmals absichern und mit hohen Quoten viel Geld machen.

Aber wichtig ist wie schon erwähnt viel Disziplin. Darüber hinaus sollte man nur auf Sportarten setzten in´denen man sich auskennt.
Auch sollte man die Mannschaften gut kennen und am besten Livebilder haben.

Aber es ist einfach Fakt, dass die Anbieter bei Livewetten den geringsten Vorteil haben und sich bei Quoten oft verspekulieren.

[portugal4life]

ja also das ist auch meine meinung das dies einfach nur auf gut glück wetten ist ... würde da nicht so viel geld drauf setzen ... aber wenns bei ihm klappt dann weiter viel erfolg

interessant sind vor allem Over/Under und HC´s im Basketball...häufig schätzt man da besser als der Buchmacher...(grad bei klarem Vorsprung...wenn dann der führende die Topspieler auf die Bank holt etc...)

[botty]

also HC wetten beim basketball sind echt gut weil da lieg ich ziemlich oft richtig