French Open: Söderling vs. Federer

[22adriano]

auf dieses spiel freu ich mich ungemein

ich kann mir vorstellen, dass söderling den ersten satz gewinnt, federer den zweiten und dritten, söderling den vierten gewinnt, weil er so ne coole sau is ich denk da an die auftritte gg nadal dawidenko, gonzalez...

aber den 5. gewinnt federer, weil ihn die tatsache, zum ersten mal die french open zu gewinnen und damit sampras rekord (14 grand slam titel !!!) einzustellen, beflügeln wird.

habt ihr ne andere meinung?

lg

[Henry]

Erst einmal möchte ich sagen, dass es schon einen Thread bei Tennis gibt. Deshalb sollte man diesen Artikel verschieben.

Zum Spiel:
Bin auch sehr gespannt und erwarte ein ausgeglichenes Spiel. Beide werden von Anfang an Vollgas geben.
Es wird wohl auf Kleinigkeiten ankommen.
Ich sehe Federer Vorne, da er viel Erfahrung hat und einfach mit solchen Situationen am besten umgehen kann. Söderling wird mit Sicherheit auch mal Nerven zeigen, was dann die entscheidende Punkte gegen ihn sein könnten.

[22adriano]

ah jo tennis thread gibts schon ... tut mir leid

BITTE VERSCHIEBEN!

ALLES ROGER! ;D

[Sportwetten-Forum]

Thema wurde verschoben!

[22adriano]

gratulation an federer! besiegt söderling in 3 sätzen. federer spielte im 1. satz wie im rausch, 2. satz konnte fedex erst nach tie-break gewinnen (söderling war roger in diesem satz ebenbürtig) und im 3. satz hat dem schweden das verlorene aufschlagspiel zu beginn das genick gebrochen. all in all, verdienter sieg!

6-1 7-6 6-4

ROGER, DIE LEBENDE LEGENDE !!!

[Henry]

Stimme deinen Aussagen allen zu. Man sollte nur noch ergänzen, dass Söderling auch im 2. Satz nicht eine Break-Chance hatte.
Das zeigt dann auch, dass der 2. Satz verdient an Federer ging.

Der Rest wurde ja genannt

[22adriano]

stimmt. das hab ich vergessen

gabs denn überhaupt ne breakchance im 2. satz frag i mich! die waren ja beide sehr souverän in ihren aufschlagsspielen...

aber im tie break hat federer dann die asse rausgehauen... hamma

[Henry]

Ne, gab im 2. Satz tatsächlich keine. Doch trotzdem waren für mich die Aufschlagspiele von Federer immer souveräner.
Lag vor allem daran, dass der erste fast immer kam.

[22adriano]

ja die aufschläge im 2. satz vo roger waren phenomenal. ich gluab der hat die zu 90 % getroffen. söderlings aufschläge waren gegen gonzalez der hammer. heute eher nicht so. aber na ja söderling war schon ne entdeckung des turniers. gegen federer zu verlieren ist keine schande

[Henry]

Ja klar. Söderling hat Werbung in eigener Sache betrieben. Und wer hätte schon gedacht, dass er gegen Nadal gewinnt.
Gegen Federer ist es wirklich keine Schande zu verlieren. Söderling war ein würdiger Finalist, der halt am heutigen Tag nicht mithalten konnte.